Skip to main content

Aanpak van ondermijning in Zeist

Datum van publicatie: 2026-01-23

De rekenkamer deed onderzoek naar de aanpak van ondermijning in Zeist. De hoofdvraag was of de inzet in de gemeente Zeist voldoende is om de kwetsbaarheid voor ondermijning te zien en terug te dringen en of de gemeenteraad hierop voldoende kan sturen. De belangrijkste conclusie van het onderzoek is dat de gemeente te weinig capaciteit inzet om ondermijnende criminaliteit te kunnen signaleren en zo nodig actie te ondernemen. De gemeente vertrouwt erop dat de oren en ogen in de wijk voldoende informatie en signalen opvangen en een preventieve werking hebben. Dit kan werken, maar vraagt wel om actie en daarvoor is volgens de onderzoekers meer capaciteit nodig. Anders blijven actiepunten liggen, worden signalen niet voldoende opgepakt en vinden er weinig controles plaats. Ook blijft het zicht op de aard en omvang van ondermijning beperkt. De rekenkamer beveelt daarom aan om de capaciteit te vergroten, in te zetten op vergroten van weerbaarheid en bewustzijn in de organisatie, de rol van de gemeenteraad te bepalen en de meldingsbereidheid onder inwoners en ondernemers te versterken. Het onderzoek is uitgevoerd door Pro Facto.

Centrale onderzoeksvraag

Wat kan op basis van inzicht in (de aanpak van) ondermijnende praktijken in Zeist worden geconcludeerd over het Zeister ondermijningsbeleid en de uitvoering daarvan en op welke wijze geeft de gemeenteraad mede vorm aan dit beleid?

Rekenkamerrapport

Rekenkamer(commissie)
Rekenkamer Zeist
Provincie(s)
Utrecht
Ingestuurd door
Hans Verhorst
Onderzoek door
Rekenkamer i.s.m. extern onderzoeksbureau(s)
Onderzoeksbureau
Pro Facto