Veiligheidsregio Twente
‘Gemeenteraden hebben niet voldoende zicht op lokale risico’s en niet-wettelijke taken Veiligheidsregio Twente’, dat concluderen 8 rekenkamers die gezamenlijk onderzoek deden naar de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Twente.
De rekenkamers concluderen dat de VRT als gemeenschappelijke regeling op professionele wijze en met inzet van specialistische kennis en deskundigheid uitvoering geeft aan de veiligheidstaken. De rekenkamers adviseren de gemeenteraden om meer informatie te vragen over de taken van de VRT en het onderscheid tussen de wettelijke en niet-wettelijke taken. Inzicht in de kosten geeft de raden meer inzicht en betrokkenheid bij de strategische beleidskeuzes van de VRT. De gemeenten kunnen daarnaast meer gebruik maken van elkaars ervaringen. Daarbij is het van belang om een gedeeld beeld te creëren met betrekking tot de informatiebehoefte bij de raden, colleges en de VRT.
Het rekenkameronderzoek laat zien dat het belangrijk is dat iedere gemeente een eigen risicoprofiel opstelt in overleg met de raad. De raden moeten in de gelegenheid worden gesteld om hun wensen hieromtrent kenbaar te maken.
Centrale onderzoeksvraag
Welke sturingsinstrumenten worden ingezet om de gestelde doelen te behalen, wat zijn de financiële kaders waarbinnen de VRT moet werken en hoe vindt controle op de realisatie van de gestelde doelen plaats?
Rekenkamerrapport
Rekenkamer(commissie) | Samenwerkende Twentse Rekenkamers |
Provincie(s) | Overijssel |
Ingestuurd door | Nelleke van Proosdij |
Onderzoek door | Rekenkamer i.s.m. extern onderzoeksbureau(s) |
Onderzoeksbureau | Seinstra van de Laar |