Gemeentelijk vastgoed: van beheer naar ontwikkeling
De rekenkamer Den Helder heeft onderzocht hoe de gemeente omgaat met haar eigen vastgoed. Dit vastgoed wordt aangehouden om maatschappelijke doelen te bereiken. Daarbij heeft de rekenkamer de sturing, beheer en verantwoording rond het eigen vastgoed onderzocht. Uit het onderzoek blijkt dat de verbinding tussen het eigen vastgoed en maatschappelijke doelen niet duidelijk genoeg is: waarom wordt dit vastgoed aangehouden en worden de doelen ook bereikt en gemonitord? In de registratie van het gemeentelijk vastgoed zijn onvolkomenheden geconstateerd. Ook kan de gemeente beter sturen, informatie delen en intern samenwerken om de maatschappelijke doelen te bereiken. Het onderzoek is gedaan op basis van het toen geldende vastgoed- en grondbeleid. Tijdens het onderzoek is nieuw beleid vastgesteld: de nota Vastgoed 2026-2029. In het onderzoek is het nieuwe beleid onderzocht. De rekenkamer ziet dat veel verbeterpunten al zijn opgenomen in het nieuwe beleid voor 2026-2029. Tegelijk zijn er nog punten om het beleid verder te verbeteren. Deze liggen met name op het goed in te kunnen spelen op de maatschappelijke doelen van de gemeente.
Centrale onderzoeksvraag
Hoe wordt de sturing, beheersing en verantwoording van gemeentelijk vastgoed vormgegeven in het
samenspel tussen organisatie, college en gemeenteraad, en welke verbeteringen zijn daarin mogelijk
om met gemeentelijk vastgoed te sturen op maatschappelijke doelen?
Rekenkamerrapport
Rekenkamer(commissie) | Rekenkamer Den Helder |
Provincie(s) | Noord-Holland |
Ingestuurd door | Charlotte Post |
Onderzoek door | Rekenkamer i.s.m. extern onderzoeksbureau(s) |
Onderzoeksbureau | Lysias |